Strzelając do psów
Shooting Dogs

Profil Seansuj
co to?Profil mówi, jaki to film, a nie jak dobry: ile w nim napięcia, akcji czy humoru, w skali 0–5. Przygotowujemy go z pomocą AI na podstawie opisów fabuły. Najedź na kategorię, a zobaczysz uzasadnienie. Nie zgadzasz się? Daj znać.- Napięcie: bardzo dużo. Narastające oblężenie szkoły przez uzbrojony tłum wywołuje nieustanny niepokój.
- Akcja: trochę. Fabuła skupia się na oblężeniu, ukrywaniu się i ucieczkach, nie na scenach walki.
- Humor: brak. Przedstawiona tragedia i dramatyzm sytuacji nie pozostawiają miejsca na żarty.
- Wzruszenie: dużo. Tragiczny los niewinnych cywilów i poświęcenie bohaterów silnie poruszają.
- Groza: sporo. Świadomość nieuchronnej masakry budzi ogromny, przytłaczający lęk.
- Romans: mało. Wątek sympatii uczennicy do nauczyciela jest zaledwie zasygnalizowany w tle.
- Przemoc: dużo. Wydarzenia ukazują okrucieństwo rzezi, ataki maczetami oraz widok ofiar.
- Wymaga skupienia: trochę. Historia jest opowiedziana linearnie i przejrzyście, nie wymaga wytężania uwagi.
film · 2005 · 115 min · Dramat
Reżyseria: Michael Caton-JonesW rolach głównych: John Hurt, Hugh Dancy, Nicola Walker
Produkcja: Wielka Brytania, Niemcy · język oryginału: angielski · widzowie TMDB: 7,5/10 (170 głosów)
Premiera w Polsce: 29 grudnia 2006 · Dystrybucja: Vivarto
Kiedy w Rwandzie wybucha krwawa rzeź, katolicka szkoła prowadzona przez Europejczyków staje się jedynym azylem dla uciekinierów. W obliczu bezsilności sił pokojowych rośnie dramatyczna walka o ocalenie ludzkiego życia.
O filmie
Wiosną 1994 roku w Kigali katolicki ksiądz Christopher oraz młody brytyjski nauczyciel Joe Connor prowadzą szkołę techniczną, w której stacjonuje również pododdział belgijskich żołnierzy sił pokojowych ONZ. Gdy zestrzelenie prezydenckiego samolotu daje sygnał do masowych mordów bojówek Hutu na ludności Tutsi, mury placówki stają się schronieniem dla setek przerażonych uchodźców.
Czytaj dalej ▾Zwiń ▴
Z każdym dniem szkoła jest coraz szczelniej otaczana przez uzbrojonych napastników, a sytuacja wewnątrz staje się dramatyczna. Choć żołnierze mają broń, ich restrykcyjny mandat zabrania jakiejkolwiek interwencji zbrojnej w obronie cywilów. Zagraniczni opiekunowie stają przed tragicznym dylematem moralnym – ewakuować się z europejską misją czy ryzykować własnym życiem u boku bezbronnych Rwandyjczyków skazanych na pewną śmierć.
Obraz w reżyserii Michaela Caton-Jonesa oparto na autentycznych wydarzeniach i wspomnieniach dziennikarza BBC Davida Beltona. Zdjęcia zrealizowano bezpośrednio w autentycznych miejscach w Kigali, a w pracach nad produkcją oraz w rolach statystów wzięli udział ocalali świadkowie tamtych dni.
Motywyludobójstwoprzetrwaniedylemat moralnymisja pokojowabezradność
Profil Seansuj
co to?Profil mówi, jaki to film, a nie jak dobry: ile w nim napięcia, akcji czy humoru, w skali 0–5. Przygotowujemy go z pomocą AI na podstawie opisów fabuły. Najedź na kategorię, a zobaczysz uzasadnienie. Nie zgadzasz się? Daj znać.- Napięcie: bardzo dużo. Narastające oblężenie szkoły przez uzbrojony tłum wywołuje nieustanny niepokój.
- Akcja: trochę. Fabuła skupia się na oblężeniu, ukrywaniu się i ucieczkach, nie na scenach walki.
- Humor: brak. Przedstawiona tragedia i dramatyzm sytuacji nie pozostawiają miejsca na żarty.
- Wzruszenie: dużo. Tragiczny los niewinnych cywilów i poświęcenie bohaterów silnie poruszają.
- Groza: sporo. Świadomość nieuchronnej masakry budzi ogromny, przytłaczający lęk.
- Romans: mało. Wątek sympatii uczennicy do nauczyciela jest zaledwie zasygnalizowany w tle.
- Przemoc: dużo. Wydarzenia ukazują okrucieństwo rzezi, ataki maczetami oraz widok ofiar.
- Wymaga skupienia: trochę. Historia jest opowiedziana linearnie i przejrzyście, nie wymaga wytężania uwagi.
Gdzie obejrzeć w Polsce
„Strzelając do psów” nie ma teraz w żadnym polskim serwisie VOD. Dodaj go do listy, a damy znać, gdy się pojawi.
Nie znaleźliśmy tego tytułu w żadnym polskim serwisie.
Jak go przyjęto
Rotten Tomatoes
84%
pozytywnych recenzji
Metacritic
średnia recenzji krytyków (0–100)
Krytycy przyjęli film bardzo pozytywnie, doceniając autentyzm scenografii, wielowymiarowe postacie oraz namacalne poczucie narastającego zagrożenia.
Na podstawie sekcji o odbiorze w Wikipedii (stan z dnia przygotowania opisu).
Twórcy i obsada
Reżyseria
Obsada
Zdjęcia: Wikimedia Commons i TMDB. Źródło i licencja są w opisie zdjęcia i na stronie osoby.
Kadry
Kadry: TMDB.
Pytania o „Strzelając do psów”
- Czy „Strzelając do psów” jest na Netflix?
- Nie, „Strzelając do psów” nie ma teraz na Netflix ani w innym polskim serwisie VOD.
Podobne filmy i seriale
Dobrane po treści i klimacie, tylko z tych, które są teraz w serwisach.

Ptaki śpiewają w Kigali
film · 2017
TVP VOD
73 — ocena zbiorcza na 100Czasem w kwietniu
film · 2005
HBO Max
61 — ocena zbiorcza na 100Dziś wieczorem nie schodźmy na psy
film · 2025
HBO Max, Pilot WP, Polsat Box Go
66 — ocena zbiorcza na 10050 ocalonych
film · 2008
tylko wypożyczenie lub zakup
61 — ocena zbiorcza na 100Psy wojny
film · 1980
MGM
60 — ocena zbiorcza na 100Drzewa pokoju
film · 2021
Netflix
67 — ocena zbiorcza na 100Obywatel Jones
film · 2019
Pilot WP, Player
71 — ocena zbiorcza na 100W potrzasku. Belfast ’71
film · 2014
tylko wypożyczenie lub zakup
57 — ocena zbiorcza na 100Finding Hillywood
film · 2013
tylko wypożyczenie lub zakup
63 — ocena zbiorcza na 100Dirty War
film · 2004
HBO Max
67 — ocena zbiorcza na 100Virunga
film · 2014
Netflix
42 — ocena zbiorcza na 100Circus Rwanda
film · 2018
Netflix








