The War on Democracy
Profil Seansuj
co to?Profil mówi, jaki to film, a nie jak dobry: ile w nim napięcia, akcji czy humoru, w skali 0–5. Przygotowujemy go z pomocą AI na podstawie opisów fabuły. Najedź na kategorię, a zobaczysz uzasadnienie. Nie zgadzasz się? Daj znać.- Napięcie: trochę. Opisy politycznych przewrotów i kryzysów budują umiarkowane napięcie.
- Akcja: brak. Tradycyjny film dokumentalny oparty na wywiadach i materiałach archiwalnych.
- Humor: brak. Poważny ton publicystyki politycznej, pozbawiony elementów komediowych.
- Wzruszenie: trochę. Relacje o trudnych losach mieszkańców mogą poruszyć odbiorcę.
- Groza: mało. Brak elementów grozy, poza niepokojącymi faktami historycznymi.
- Romans: brak. W filmie zupełnie nie występują wątki romantyczne.
- Przemoc: trochę. Pojawiają się relacje i wzmianki o represjach, torturach i masakrach.
- Wymaga skupienia: sporo. Wymaga uwagi ze względu na gęstą faktografię i wątki geopolityczne.
film · 2007 · 93 min · Dokumentalny
Reżyseria: John PilgerW rolach głównych: George Walker Bush, Fidel Castro, George H. W. Bush
Produkcja: Australia, Wielka Brytania · język oryginału: angielski
Wnikliwe spojrzenie na kulisy polityki zagranicznej Waszyngtonu oraz długą historię ingerencji Stanów Zjednoczonych w sprawy państw Ameryki Łacińskiej.
O filmie
Film śledzi relacje Stanów Zjednoczonych z krajami Ameryki Łacińskiej, takimi jak Wenezuela, Boliwia czy Chile. Za pomocą wypowiedzi świadków i materiałów archiwalnych twórcy przyglądają się ingerencjom Waszyngtonu w wewnętrzne sprawy innych narodów oraz koncepcji tak zwanej wojny z terroryzmem.
Czytaj dalej ▾Zwiń ▴
Narracja skupia się na zderzeniu interesów mocarstwa z dążeniami lokalnych społeczności. Autorzy przedstawiają mechanizmy wywierania nacisków i podważania suwerenności mniejszych państw, zestawiając oficjalne deklaracje polityków z relacjami dotyczącymi przewrotów i represji.
Brytyjski dokument wyreżyserowali Christopher Martin i John Pilger, który jest również narratorem całości. Produkcja zdobyła w 2008 roku nagrodę One World Media TV Documentary Award.
Motywywładzakonfliktinterwencja militarna
Profil Seansuj
co to?Profil mówi, jaki to film, a nie jak dobry: ile w nim napięcia, akcji czy humoru, w skali 0–5. Przygotowujemy go z pomocą AI na podstawie opisów fabuły. Najedź na kategorię, a zobaczysz uzasadnienie. Nie zgadzasz się? Daj znać.- Napięcie: trochę. Opisy politycznych przewrotów i kryzysów budują umiarkowane napięcie.
- Akcja: brak. Tradycyjny film dokumentalny oparty na wywiadach i materiałach archiwalnych.
- Humor: brak. Poważny ton publicystyki politycznej, pozbawiony elementów komediowych.
- Wzruszenie: trochę. Relacje o trudnych losach mieszkańców mogą poruszyć odbiorcę.
- Groza: mało. Brak elementów grozy, poza niepokojącymi faktami historycznymi.
- Romans: brak. W filmie zupełnie nie występują wątki romantyczne.
- Przemoc: trochę. Pojawiają się relacje i wzmianki o represjach, torturach i masakrach.
- Wymaga skupienia: sporo. Wymaga uwagi ze względu na gęstą faktografię i wątki geopolityczne.
Gdzie obejrzeć w Polsce
„The War on Democracy” nie ma teraz w żadnym polskim serwisie VOD. Dodaj go do listy, a damy znać, gdy się pojawi.
Nie znaleźliśmy tego tytułu w żadnym polskim serwisie.
Jak go przyjęto
Rotten Tomatoes
77%
pozytywnych recenzji
Inne nagrody
One World Media TV Documentary Award (2008)
Krytycy chwalili film za wnikliwe i sugestywne ukazanie historii interwencji mocarstwa, choć część z nich miała zastrzeżenia do bezkrytycznego podejścia autora w rozmowach z niektórymi przywódcami.
Na podstawie sekcji o odbiorze w Wikipedii (stan z dnia przygotowania opisu).
Twórcy i obsada
Reżyseria
Zdjęcia: Wikimedia Commons i TMDB. Źródło i licencja są w opisie zdjęcia i na stronie osoby.
Pytania o „The War on Democracy”
- Czy „The War on Democracy” jest na Netflix?
- Nie, „The War on Democracy” nie ma teraz na Netflix ani w innym polskim serwisie VOD.